tag:blogger.com,1999:blog-357552295648154211.comments2010-05-08T00:01:27.667+01:00PedroSilveiranoreply@blogger.comBlogger37125tag:blogger.com,1999:blog-357552295648154211.post-67493865069743029262009-07-31T20:59:07.705+01:002009-07-31T20:59:07.705+01:00hrjPedroSilveirahttp://www.blogger.com/profile/02748295390375618738noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-357552295648154211.post-41325894133055389442009-03-24T20:54:00.000Z2009-03-24T20:54:00.000ZOlá camarada.<BR/>Também te quero dizer que no último aspecto que fazes referência ( a qualidade do nosso sindicalismo) eu concordo contigo, é necessário um olhar mais abrangente e flexivel por parte dos sindicatos em relação á problemática do desmprego e mesmo ás medidas a tomar para atingir de novo o pleno emprego. Para tal acontecer penso que é necessário modificação estrutural do sindicalismo em Portugal, em que este não seja somente o braço armado de uns extremistas quaisqueres!Sérgio Barbosahttp://www.blogger.com/profile/15518787300000412982noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-357552295648154211.post-38442565313369533612009-03-21T21:28:00.000Z2009-03-21T21:28:00.000ZCaro Sérgio,<BR/><BR/>Antes de mais permite-me discordar da tua inicial afirmaçao: o que nos distingue de outros espectros ideológico-partidários nao é a tolerancia e "o respeito pela opiniao contrária". Isso distingue sim os democratas dos nao-democratas.<BR/><BR/>Quanto ao teu comentário:<BR/><BR/>1. Bem sei que nem todos os manifestantes eram do PCP ou do Bloco mas também nao eram todos trabalhadores em dificuldades, "aflitos para cumprirem com as suas obrigaçoes". E é exactamente isso que nos quer vender a CGTP, o PCP e O BE. Todos em uníssono porque em termos de maifestaçoes oportunas e oportunistas falam a uma só voz. Foi isso que denunciei.<BR/><BR/>2. Eu considero que Sócrates nao esteve bem na desvalorizaçao dos números e no facto de, ao contrario de Soares por exemplo, nao ter referido que este é um momento de dificuldades, o que o faz compreender e analisar a situaçao dos portugueses e buscar soluçoes em parceira com os sindicatos. Mas nao o censuro por denunciar a instrumentalizaçao e a utilizaçao politica dessas pessoas no combate partidário por forças politicas como o PCP e O BE. Isso toda a gente sabe!<BR/><BR/>3. Eu percebo o teu ponto de vista. E concordo com ele: é preciso ouvir os problemas das pessoas, sao elas que estao em primeiro lugar. Só assim faz sentido governar. Mas isso nao colide com o facto de o sindicalismo como existe em Portugal,ao contrario dos países nórdicos por exemplo, ser pobre, instrumentalizado e mal-representado. Foi esse o retrato que desejei fazer.<BR/><BR/>Um abraço e obrigado pelo teu comentário,<BR/><BR/>Volta sempre.PedroSilveirahttp://www.blogger.com/profile/02748295390375618738noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-357552295648154211.post-37857169517943116432009-03-21T02:28:00.000Z2009-03-21T02:28:00.000ZCaro camarada, eu como socialista convicto e militante, fico triste com estas opiniões. O que nos distingue a nós ( socialistas) é a tolerância e o respeito pela opinião contrária. Se há manipulação nos sindicatos, aceito, mas agora te pergunto, onde não existe manipulação em todas as áreas da sociedade? Será que naqueles milhares de pessoas todos estavam manipulados, ou melhor, naquela manifestação o mais importante foi o que Carvalho da Silva disse ou o descontentamento daqueles comuns portugueses? Seriam todos comunistas, bloquistas? Ou apenas pessoas que se vêm cada vez mais aflitas para cumprirem com as suas obrigações do dia a dia e a sua qualidade de vida se desvanescer? <BR/>Para conseguirmos uma maioria absoluta, que é o que eu desejo e que é o melhor para o país, é necessário compreender as pessoas e o que as angústia e preocupa, só com as pessoas podemos conseguir uma maaioria absoluta, contra as pessoas nada! <BR/>Vamos ser equilibrados e pensar nas pessoas comuns e nos seus problemas e não em " Carvalhos da Silva ou Ferreiras Leite" por que esses são como são e nunca mudarão, vamos inovar e perceber aquilo o que as pessoas desejam de nós, progresso e justiça social e não "politiquices". <BR/>Saudações socialistas.<BR/>Sérgio BarbosaSérgio Barbosahttp://www.blogger.com/profile/15518787300000412982noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-357552295648154211.post-34845273546887043302009-03-20T02:19:00.000Z2009-03-20T02:19:00.000ZMuito bem!Gaspar Lopes Diasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-357552295648154211.post-53847707948734931912009-03-17T21:05:00.000Z2009-03-17T21:05:00.000Z1. Bastava leres o post para perceber que isso está previsto<BR/><BR/>2. Medida apresentada pela jsd, ausente de qualquer diferenciaçao econcomico-social<BR/><BR/>3. Medida apresentada pela js e provavelmente esquecida pelo autor do post<BR/><BR/>4. O que é uma formula linear de atribuiçao?<BR/><BR/>5. E essas alteraçoes imagino que serão apenas as que diminuam as condiçoes economicas do estudante, nao? Ignorando-se assim a condiçao real do estudante, deixando de controlar a sua real situaçao economica..!?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-357552295648154211.post-3129245682600533802009-03-17T18:16:00.000Z2009-03-17T18:16:00.000ZCaros colegas,<BR/><BR/>mais do que saber o que foi feito penso que é importante saber o que pode ser feito. Nesse aspecto penso o seguinte:<BR/><BR/>1. deveria ser aberto um período excepcional de candidatura para a atribuição de bolsas de estudo (julgo que não se enquadra no ãmbito de apoios de emergência) para os estudantes que tenham visto a sua situação sócio-económica agravada nos últimos meses;<BR/><BR/>2. ainda como medida anti-crise podem ser fixados os valores das refeições sociais nas cantinas (o maior apoio social transversal aos estudantes do Ensino Superior) mitigando os efeitos da crise;<BR/><BR/>3. como medida para o futuro pode ser pensado o alargamento do passe 4_18 aos estudantes do Ensino Superior - todos ou eventualmente os bolseiros;<BR/><BR/>3. além disso é urgente na próxima uma revisão da lei de atribuição de bolsas nomeadamente com a abolição dos escalões e a adopção de uma fórmula linear de atribuição;<BR/><BR/>4. deve ainda ser estudada a possibilidade de ser implementado um sistema de contratualização de bolsas que permita que os estudantes após a primeira candidatura apenas tenham de entregar nos anos seguintes os documentos que tenham sido alterados, o que permitiria uma análise mais rápida dos processos.<BR/><BR/>As crises profundas são momentos de oportunidade para melhorar muitos processos. Urge encontrar soluções de curto prazo para mitigar os efeitos imediatos da crise grave que afecta os portugueses mas em paralelo é importante que se faça uma verdadeira aposta de futuro em sectores-chave como é o caso do Ensino Superior, verdadeira porta para a quebra das diferenças sociais que infelizmente ainda subsistem em Portugal.JPitahttp://www.blogger.com/profile/05885267468462016910noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-357552295648154211.post-16232205045329517352009-03-16T15:21:00.000Z2009-03-16T15:21:00.000ZO que é o neo-neoliberalismo? Em que se distingue do neoliberalismo?<BR/><BR/>E, já agora, o que é o neoliberalismo, e em que se distingue do liberalismo clássico?Tutelahttp://www.blogger.com/profile/10807771271955451859noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-357552295648154211.post-39937826078732839682009-03-16T11:27:00.000Z2009-03-16T11:27:00.000ZO fim das ideologias desabou? Então o que te orienta em temros politicos? Es um tecnocrata?<BR/><BR/>Como advinho que acreditas na social democracia contentas-te com Keynes??o Senhor Doutorhttp://www.blogger.com/profile/05059212278754288910noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-357552295648154211.post-29693249483150525532009-03-04T22:21:00.000Z2009-03-04T22:21:00.000Zà primeira vista até parece que anarquismo é a mesma coisa que nazismo, o que é pura mentira!todo e qualquer anarquista sempre foi e será antifascista.<BR/><BR/>mas deixo 2 questôes... não estaram os partidos com medo que os jovens comecem a pensar por si e a organizarem-se por eles mesmos, questionando a dita "democracia"? ou será que existe o medo de deixar de contar com o voto desses jovens que antes faziam parte das juventudes dos partidos, perdendo-los assim para os movimentos autonomos?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-357552295648154211.post-40712412107205875372009-02-27T02:49:00.000Z2009-02-27T02:49:00.000ZApenas acrescentado que:<BR/><BR/>"O despedimento preventivo, baseado em expectativas negativas quanto ao futuro, é o que deve ser evitado. Expectativas dessas são na realidade profecias que se auto-realizam."Luis Pereiranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-357552295648154211.post-46006900823295270152009-02-27T00:57:00.000Z2009-02-27T00:57:00.000ZCaro Carlos, obrigado pelo comentário!<BR/><BR/>Nem por isso. O que quis dizer foi que, numa hipótese teórica, que até já pode ter acontecido, é injusto e deve ser controlado o aproveitamento do contexto geral, de crise, de algumas empresas, que não tendo dificuldades, se aproveitam para despedir quadros da empresa propondo mesmo recompensas menores do que aquelas que os trabalhadores teriam direito.<BR/><BR/>Imagina, caso prático:<BR/><BR/>Sou presidente de uma empresa com muito boa saude financeira, quem sabe, ligada ao petroleo. Sei que existe uma crise economica mundial. Acho que tenho empregados a mais. Vou despedir 20 empregados. Que têm 20 anos de casa. Vou-lhes dizer que como isto está muito mau, tenho que os dispensar, e só lhes posso pagar 10 anos para resolver isto rápido e sem problemas, sem envolver contencioso jurídico que até lhes poderia criar algumas despesas, que até poderiam ser dificeis de sustentar.<BR/><BR/>Isto é um aproveitamento injustificável. E que deve ser punido. Agora, se estivermos a falar de empresas sustentadas, ou ajudadas pelo Estado, aí o despedimento deveria ser algo condicionado. Não uma proibição geral de despedimento. Mas é um assunto algo delicado esse.<BR/><BR/>Cumprimentos,<BR/>Saudações Jovens e Socialistas!Luís Brandão Pereiranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-357552295648154211.post-50628615070933012302009-02-26T17:32:00.000Z2009-02-26T17:32:00.000ZConcordo quando dizes que a politica está sempre presente na vida dos jovens. No entanto estes continuam sem a pensar devidamente, daí a adesao a ideologia extremistas. O que fazer para mudar este status quo? E esta resposta que falta ao teu post - apontar soluçoes!!, o diagnóstico está optimo.Carloshttp://www.blogger.com/profile/04816753259533874093noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-357552295648154211.post-42406698646515443222009-02-26T17:28:00.000Z2009-02-26T17:28:00.000ZGostei do teu texto. Só nao percebi uma coisa, quando dizes «O arrogante, injusto, ganancioso e maquiavélico aproveitamento de empresas, que não atravessam um período de crise, tendo apenas em vista o lucro, para o despedimento de quadros, deve ser, para além de prevenido, punido!» quer dizer que concordas com a medida proclamada pelo Bloco de Esquerda de proibir o despedimento a empresas que apresentam lucros??<BR/><BR/>Cumprimentos.Carloshttp://www.blogger.com/profile/04816753259533874093noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-357552295648154211.post-51459984490344480102009-02-25T23:10:00.000Z2009-02-25T23:10:00.000Zesta pessoa (anónimo) parece-me um pouco confusa, entra várias vezes em contradição nos seus comentários.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-357552295648154211.post-35586937886261877122009-02-23T04:08:00.000Z2009-02-23T04:08:00.000ZMesmo essa indiferença que tentas demonstrar é uma ideologia de vida.<BR/><BR/>Todos os actos do Homem em sociedade constituem fenómenos políticos, quer queiras, quer não.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-357552295648154211.post-48717829184446277652009-02-23T00:07:00.000Z2009-02-23T00:07:00.000ZCaro amigo, tu é que decides a tua, eu já tenho a minha!<BR/><BR/>NESISCSPDiogo Amaralnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-357552295648154211.post-32785529199435464222009-02-22T11:47:00.000Z2009-02-22T11:47:00.000Z"todos os jovens deveriam adoptar uma ideologia de vida"<BR/><BR/><BR/>Ai sim? E és tu que decides se eu tenho ou não que ter uma "ideologia de vida"?<BR/>E ja agora és tu que vais dizer qual é?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-357552295648154211.post-53909033732246563952009-02-19T18:40:00.000Z2009-02-19T18:40:00.000ZExigia-se um bocadinho mais de optimismo a alguém que apoia as medidas so governo e que se deve identificar com o discurso optimista do sr ministrio das finanças ou do mundo cor de rosa do sr ministro pinho..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-357552295648154211.post-11416675994652487812009-02-12T00:47:00.000Z2009-02-12T00:47:00.000ZSilveira sempre a bombar. :))<BR/><BR/>Gde abraço!Pedro Carvalhohttp://www.blogger.com/profile/15030550913490863169noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-357552295648154211.post-53741271218951628172009-02-10T10:03:00.000Z2009-02-10T10:03:00.000ZInfelizmente agora estou um pouco sem tempo, mas já cá volto...Boavidahttp://www.blogger.com/profile/10347398197025566841noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-357552295648154211.post-31955730679390941422009-02-08T22:13:00.000Z2009-02-08T22:13:00.000Zmas quem é que se importa com o que diz essa gente? São k7's com olhos!!! Eu poderia fazer bingo com as palavras de um discurso do jerónimo em 2 minutos. Era so apostar em: capital, luta, trabalhadores, exploração, grande capital....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-357552295648154211.post-62670228667689206012009-02-08T03:53:00.000Z2009-02-08T03:53:00.000ZMas há actividade do núcleo na dita instituição??? nunca me dei conta...Josénoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-357552295648154211.post-26658458911651209142009-02-07T04:09:00.000Z2009-02-07T04:09:00.000ZMeus caros,<BR/><BR/>Só agora quando o Pedro Silveira me alertou para esse facto por email, me apercebi de que os posts do blog tinham caixa de comentários.<BR/><BR/>Quanto às provocações (saudáveis?) do Boavida, (i) é verdade que o artigo se limita a enunciar ou introduzir e a relacionar sucintamente as temáticas do ideário em causa; (ii) o que porém se justifica com a necessidade de produzir um breve texto, em intensa actividade característica da época de exames, sobre um tema livre e independente de circunstancialismos. Assim, o que me foi pedido.<BR/><BR/>Quanto aos esclarecimentos, vejo-me forçado a acrescentar ao que já escrevi uma explicação holística que é completamente impossível de produzir aqui.<BR/>Neste sentido, esclareço um ou outro dos elementos mais relevantes:<BR/>O Republicanismo Socialista a que aludo entende-se por um lado, como a adaptação das instituições que assim se concebem para servir o interesse geral aos fins dessa mesma vontade (por esse motivo, também se pode dizer que esse é um programa democrático ou democratizante) e, por outro, como o progresso da humanidade, ou socialista. Agora, escuso-me a uma exposição sistemática deste ideário, aliás, mais que bem estabelecido entre nós...<BR/>Como corolário do dito, o fim da economia, ou antes, da afectação dos recursos pelo homem, mais uma vez entendida de um ponto de vista público, deve ser o de privilegiar a condição humana.<BR/>Por último, recentemente tem-se verificado uma reacção virulenta ao pensamento exposto, que se compreende também em resultado e face às preparações das cerimónias do Centenário da República.<BR/><BR/>Notas:<BR/>1. Não vejo qualquer incompatibilidade entre o Republicanismo e o Socialismo.<BR/>2. Não imagino onde se leia indirectas no meu artigo, mas clarifico desde já que não as incluí.<BR/>3. Assim como não imagino a relação entre este assunto e o telejornal da TVI.<BR/><BR/>A todos, os meus cumprimentos.Gaspar LDVSnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-357552295648154211.post-66962987128809016592009-02-03T17:09:00.000Z2009-02-03T17:09:00.000ZTenho pena que pessoas que se dizem socialistas, logo progressistas, e que façam questao de avocar para si a esquerda sejam os primeiros a desvalorizar questoes como o casamento entre homossexuais. Alegre e Soares deviam pensar primeiro antes de falar de radicalismos.Carloshttp://www.blogger.com/profile/04816753259533874093noreply@blogger.com